Hito legal: abogado de IA gana un caso en tribunal de Reino Unido

Una firma legal gestionada por inteligencia artificial obtuvo un fallo favorable en un tribunal londinense, abriendo el debate sobre la automatización jurídica en mercados emergentes como México y América Latina.

Hito legal: un abogado de inteligencia artificial gana un caso en un tribunal del Reino Unido.

Una firma legal impulsada por inteligencia artificial ha logrado un hito significativo al ganar un caso en un tribunal del Reino Unido, estableciendo un precedente en la integración de la tecnología en el ámbito jurídico. Garfield AI alcanzó esta victoria al asistir a una reclamante en un proceso relacionado con honorarios impagos, demostrando el potencial transformador de la automatización en la práctica legal.

La reclamante, Tamires Camal Taquidir, buscó la ayuda de Garfield AI después de que una empresa de hospitalidad no le pagara por servicios de recursos humanos que había prestado como freelance. El juicio se llevó a cabo en el Wandsworth County Court en Londres y, tras tres horas de deliberación, se emitió un fallo favorable que permitió a la demandante recuperar 7,000 libras esterlinas. Garfield AI se ocupó de toda la documentación del caso, incluyendo la redacción de declaraciones de testigos y la gestión de trámites previos al juicio.

Garfield AI se ha posicionado como la primera firma de abogados gestionada por inteligencia artificial que ha recibido la aprobación de la Solicitors Regulation Authority (SRA), el organismo regulador de abogados en Inglaterra y Gales. Su sistema ofrece servicios de reclamación de deudas accesibles, desde el envío de cartas de requerimiento por tan solo 2 libras hasta la presentación formal de demandas por 50 libras. Hasta la fecha, la empresa ha gestionado más de 600 reclamaciones y ha recuperado cerca de 500,000 libras para sus clientes, en su mayoría a través de acuerdos extrajudiciales.

Durante el proceso, Garfield AI se encargó de todos los aspectos documentales y procesales, mientras que la representación en la sala fue realizada por un abogado humano. Tradicionalmente, un cliente debe contratar tanto a un procurador para la fase previa como a un barrister para la defensa oral; en este caso, la inteligencia artificial asumió la preparación del caso, lo que permitió reducir costos y tiempos.

Philip Young, exlitigante de Londres y fundador de Garfield AI, destacó que este avance representa “un momento decisivo, no solo para Garfield AI, sino para el acceso a la justicia”. Subrayó que muchas empresas se ven obligadas a renunciar a reclamar deudas debido al costo y la complejidad de los litigios convencionales.

Gracias a la automatización, se abre una alternativa más económica y rápida para resolver disputas de menor cuantía. Camal Taquidir, beneficiaria de esta victoria judicial, pagó aproximadamente 400 libras en honorarios a Garfield AI para recuperar el monto reclamado. En contraste, la contraparte contó con un procurador y un barrister, mientras que la demandante se apoyó en la tecnología y la asesoría de la firma de inteligencia artificial.

A pesar de la creciente penetración de la inteligencia artificial en diversos sectores, el ámbito legal ha mostrado cierta resistencia al cambio, en gran parte