Siete de cada diez centros de datos globales operan bajo riesgo climático elevado

Un análisis de 97 mercados mundiales revela que los modelos tradicionales de evaluación de riesgo subestiman el impacto del cambio climático en la infraestructura digital de largo plazo.

Siete de cada diez centros de datos a nivel global —equivalentes al 79% de la capacidad instalada mundial— operan bajo exposición elevada a amenazas climáticas agudas, según un estudio reciente de First Street, firma especializada en analítica de riesgo climático. El análisis abarcó 97 mercados globales e identificó eventos como inundaciones, vientos extremos e incendios forestales como los principales vectores de disrupción operativa, aumento en tiempos de inactividad y escalada en costos de seguros y reparaciones.

Más allá de los eventos agudos, el estudio advierte sobre un riesgo estructural de mayor alcance: más de la mitad de los centros de datos globales se ubican en mercados expuestos a estrés climático crónico —calor extremo, sequía y escasez hídrica— factores que deterioran la eficiencia energética y presionan los costos operativos de forma sostenida. El problema central, según Jeremy Porter, economista en jefe de First Street, es que los modelos de evaluación vigentes siguen anclados en datos históricos que ya no reflejan el comportamiento actual del clima. A medida que la temperatura global aumenta, los patrones de precipitación se intensifican y los modelos gubernamentales que no incorporan estas variables se vuelven estructuralmente obsoletos.

Para el C-suite con exposición a infraestructura digital, las implicaciones son directas. Los centros de datos tienen horizontes de operación de 20 a 30 años, un período en el que las condiciones climáticas proyectadas difieren significativamente de las históricas. Las decisiones de inversión y asignación de capital que ignoren esta variable están, en términos prácticos, mispricing el riesgo. Desde Entorno, este tipo de análisis refuerza la necesidad de integrar métricas de resiliencia climática en los criterios de due diligence para activos de infraestructura tecnológica, tanto en etapa de desarrollo como en gestión de portafolio activo.